Kauza „Justiční mafie“: Spor o ochranu osobnosti

Počátek sporu a výroky

Dne 20. prosince 2007 pronesla bývalá nejvyšší státní zástupkyně a stínová ministyně spravedlnosti Marie Benešová v rozhlasovém vysílání výrok, v němž označila Renatu Veseckou, Pavla Němce, Pavla Kučeru, Karla Černovského, Libora Grygárka, Petra Coufala a Arifa Salichova za součást takzvané justiční mafie.

Podle jejích slov tito činitelé nezákonným způsobem ovlivňovali průběh vybraných kauz. Zmínila přitom trestní stíhání Jiřího Čunka a vydání katarského prince Hámida bin Abdala Sáního do Kataru, kde bylo jeho stíhání zastaveno.

Soudní řízení a první rozhodnutí

Označené osoby podaly společnou žalobu u Krajského soudu v Praze v řízení na ochranu osobnosti a požadovaly omluvu. Soudce Vojtěch Cepl mladší v červnu 2008 rozhodl, že označení bylo sice nadsazené a nepřesné, ale mělo reálný skutkový základ v nestandardních postupech a schůzkách. Omluvu uložil pouze Liboru Grygárkovi, který se těchto postupů a schůzek nijak neúčastnil.

Obě strany podaly odvolání. Pražský vrchní soud v roce 2009 rozsudek zrušil a případ vrátil k prvoinstančnímu soudu, přičemž jej odebral soudci Ceplovi. Tento krok vyvolal kritiku a Ústavní soud později vyhověl stížnosti Marie Benešové a odnětí kauzy zrušil.

Nový rozsudek a konečný smír

Vojtěch Cepl mladší vynesl v červnu 2010 nový rozsudek, podle kterého se Benešová omlouvat nemusela. Následovalo další odvolání a v únoru 2011 pražský vrchní soud rozhodl, že se Benešová omluvit musí a má poslat omluvný dopis všem aktérům.

Marie Benešová podala dovolání k Nejvyššímu soudu, který rozsudek zrušil v lednu 2013. Obě strany nakonec uzavřely dohodu, podle níž Benešová nestáhne dřívější omluvu a žalující strana jí vrátí 370 tisíc korun, které jí Benešová již dříve vyplatila. Smír byl schválen soudem a spor tím skončil.