Nejvyšší státní zastupitelství odmítá kritiku kvůli smrtelné nehodě
Nejvyšší státní zastupitelství se ohradilo proti tvrzením v usnesení Nejvyššího soudu, která se týkala postupu dozorové žalobkyně v případu tragické autonehody.
Kauza se týká trestního stíhání obviněného muže pro usmrcení z nedbalosti a ohrožení pod vlivem návykové látky. Okresní soud v Rakovníku dříve stíhání zastavil s odkazem na vážnou chorobu obviněného.
Podle Nejvyššího soudu žalobkyně nereagovala na návrhy obhajoby na uzavření dohody o vině a trestu či na zastavení stíhání kvůli zdravotnímu stavu. Úřad to však odmítá a uvádí, že postupoval standardním způsobem.
Dozorová žalobkyně již dříve obhajobu informovala, že dohoda o vině a trestu je pro ni nepřijatelná kvůli závažnosti následků a dřívějším prohřeškům řidiče. Nesouhlasila ani se zastavením stíhání, neboť předložené lékařské zprávy podle ní neprokazovaly, že by byl zdravotní stav neslučitelný s účastí v řízení.
Zprávu jsme s pomocí umělé inteligence převyprávěli z tiskové zprávy Policie ČR. Dokud o vině nerozhodne soud, hledíme na obviněné jako na nevinné.
Máte k případu informace? Zavolejte na tísňovou linku policie 158. Volání je zdarma.
Kristýna Simonová
Jana Triebová
Radek Stehlík
Radek Gazdík
Egon Šubrt
Lukáš Novák
Hedvika Radilová
Martin Myška
Tomáš Kulhánek
Bohumír Mráz
Tereza Loogman
Vladyslav Reipashi
Rienat Hafurov
Bohdan Turianskyi
Edita Škaloudová
Milusa Eisenbichler
Jiří Schromm
Ivan Šimůnek
Žaneta Peštová
Martin Fixa
Miloslav Cimerhakl
Zuzana Gabrišová
Přemysl Jirásek
Lubomír Kroll